数据保护体系结构的演变:从专用服务器到中端服务器的转变
在数据保护这一领域,有一个值得深思的问题:现行的数据保护架构是否依旧能够迎合现代企业的需求?历经十余年的典型架构,如今正遭遇着种种挑战。
以往,数据保护体系里,设有专门负责从终端接收数据的专用服务器。例如,在2010年左右,小型制造企业A这样的公司,其数据保护主要依赖这样的单一功能服务器。这类服务器不仅负责数据的提取和接收,还能执行去重、压缩和更新数据库等任务。当时,这种让服务器专注于特定功能的做法,被认为是最优选择。在那个时期,像美国数据中心B这样的机构,需要使用高端系统来管理备份服务器的多重职责,而应用程序则仅能在单台服务器上运行,以确保性能。
随着时间的流逝,这种传统的服务器遇到了新的挑战。在部分企业里,随着软件种类不断增多和数据量的急剧扩大,单一的备份服务器开始显得力不从心。
高端服务器的必要性与局限性
以前,企业备份数据需要购买昂贵的专用服务器。以2008年的金融企业C为例,它们每天只能备份一次数据。这类高端服务器价格不菲,但效率并不理想。从网络和计算的角度来看,它们构成了瓶颈。当多个系统同时传输数据时,服务器需要将所有数据汇总,这导致了计算资源的巨大消耗。例如,欧洲某大型企业的备份服务器,在网络高峰期时几乎会陷入瘫痪状态。
备份服务器的规模存在不足。一旦资源耗尽,企业需承担额外成本以扩充大型备份服务器。而且,此类超负荷运作的情况并不罕见。
中端服务器的变革与现状
现在的中端服务器发生了显著变化。以一些科技型企业为例,他们发现这些服务器的计算能力得到了显著提升。大多数现代中端服务器的功率已经足够强大,能够支持备份程序的运行。许多企业能够在它们之上运行多个应用程序,这在2015年之前是难以想象的。
然而,新问题也随之出现。尽管它们取得了这样的进步,但许多企业运用了多种复杂应用,对计算能力的稳定性需求日益增长。因此,在中端服务器面临高负荷的特定时刻,它们还是会显得有些吃力。
直接备份到云端的优势
将数据直接备份至云端,不失为一个出色的选择。比如,亚洲某知名互联网企业D自2020年起便采纳了这一做法。他们通过应用服务器或虚拟机,将数据直接传输至云备份库。这样一来,企业无需担忧计算资源及网络扩展问题,每当新增服务器,资源调配皆可自动完成。此举还能帮助企业减少构建和管理备份服务器的开支。
企业内部网络数据传输负担相应减轻,从而使得数据备份过程更为高效。以跨国企业为例,它们在各国分部的数据传输过程变得不再复杂和繁琐。
直接备份的潜在问题
直接进行数据备份存在一些顾虑。比如,应用程序的性能可能会受到影响。然而,现代数据中心具备较强的计算能力,以一些大型电商企业的数据中心为例,其计算力相当强大,这使得之前的担忧大大减轻。另外,管理方面也是一个棘手的问题。面对众多独立的组件,如何保障数据所有权成为一个难题。许多创业团队在采用这种备份方式时,对数据所有权问题表示了严重的担忧。
改进传统架构的思考
传统的单专用服务器备份模式亟需变革。随着数据量的增加、用户需求的提升以及计算需求的考量,那些过去依赖单一备份服务器的小型企业,比如2019年的一些创意工作室E,其成本相对较高。此时,采用第三方“多备份”工具等直接备份方案将更为合理。软件也应实现分散化,让终端自行处理重复数据删除和压缩工作,然后将数据传输至云端。此外,还需借助云计算软件架构集中管理终端,通过全球范围内的重复数据删除来有效控制成本。
你对未来的数据备份体系有何看法?是更看好云端备份,还是倾向于优化现有的本地备份方式?期待你的点赞、转发,并在评论区分享你的观点。
作者:小蓝
链接:https://www.lanmiyun.com/content/3681.html
本站部分内容和图片来源网络,不代表本站观点,如有侵权,可联系我方删除。