青云 QingCloud：构建一体化 ICT 交付体系，助力企业核心业务上云

谈论传统企业上云的话题，其中既有企业本身的犹豫不决，又有云服务供应者的摸索前行，还有行业发展趋势带来的推动与制约。这些因素错综复杂，宛如一团乱麻，但细细梳理，却又能看出一条清晰的线索。

传统企业上云的偏好

传统企业在选择上云业务时，倾向性十分明显。许多企业的生产业务依旧依赖着传统的数据库系统。以部分传统制造业为例，它们的核心生产业务很大程度上依赖企业内部的传统数据库，这与长期的工作习惯和人员技术积累有关。在实际情况中，企业已经习惯了现有的模式，因此，要求它们简单地转而使用MySQL进行上云，显得非常不切实际。目前，企业更倾向于将互联网业务迁移到云端，而非核心生产业务，因为互联网业务更为灵活，受到的限制较少。企业普遍担心，一旦核心生产业务上云出现问题，可能会对整个生产流程和最终产品交付造成影响。

传统企业在将数据库迁移至新的云服务模式时，态度尤为慎重。这就像让一个长期使用老式收音机的老人突然去适应最新的智能音箱那样，充满了挑战。这种谨慎并非仅因习惯使然，更是基于对风险的评估以及对现有技术人员是否能够熟练操作新系统的考量。

青云敏态解决方案

青云此前已推出相关产品，主要针对互联网业务提供敏捷的解决方案。这些产品在互联网业务迁移至云端的过程中起到了一定的作用。不过，长期以来，传统企业的核心业务却难以触及云端。上云核心业务需要采取不同的策略和技术支持。这就像一位医生擅长治疗感冒，但对于一些复杂难治的病症却无能为力。青云在早期产品布局时，聚焦于互联网业务的敏捷解决方案，这是基于当时的市场状况和企业战略发展。然而，随着传统企业上云需求的变化，仅仅依靠这些产品是不够的。

互联网业务的发展日新月异，云服务提供商必须关注网络传输速度的提升和数据存储安全性的增强，以适应互联网业务上云的需求。因此，青云之前的产品布局，正是顺应市场变化的结果。

全模云的意义

青云公司推出的全模云意义重大，它使得青云的企业客户能够将核心业务迁移至云端。这犹如敞开了一扇通向新市场的门，企业客户在将核心业务上云后，能够更高效地运用云端资源，数据管理也变得更加便捷。相较之前的产品仅对云服务边缘进行尝试，全模云则是深入根植于传统企业对核心业务的需求之中。

举例而言，不少金融公司的关键财务信息，因安全及其他因素，之前一直仅能保存在传统数据库里。如今，全模云的问世让这些金融公司得以安心地将核心财务数据迁移至云端，这在技术上堪称一大飞跃。以青云为例，全模云的推出，不仅拓宽了其客户基础，也拓展了业务领域。

青云的PaaS服务

企业客户关注的焦点正在发生变化，这促使青云持续推出新的PaaS服务。他们现在更关注的是如何在具体场景中实现上云，而非单纯的IaaS服务。青云开始在大数据分析、物联网、AI等领域提供支持。比如，在AI领域，许多企业有通过云平台进行AI模型训练的需求。青云便及时推出了相应的服务，使得企业能够有效利用这些服务进行图像识别等业务操作。在大数据分析方面，情况亦是如此。

市场环境发生了变化，企业面临的数据量持续攀升，对数据分析的期望也随之提升。青云的PaaS服务，正是助力企业满足这一现代化需求的关键一步。借助它，企业可以更专注于业务逻辑的优化，不必再过多纠结于数据处理等底层技术难题。

青云与竞争厂商

SDN、SDS和超融合等行业细分领域里，众多厂商林立，对青云构成了竞争压力。自从青云推出了超融合产品，面对这样的竞争态势，它必须寻求生存之道。以SDN为例，单纯的软件SDN难以转化为实际产品，必须与云平台紧密结合。这就迫使青云在此领域持续研发创新，与竞争对手在产品特性和功能上有所区别。这就像手机品牌间的竞争，必须挖掘出自身的独特优势。

比如SD-WAN产品，青云与其他同类企业确实存在一些不同之处。每个机构都有自己的终端，青云同样拥有自己独特的管理平台等优势，这些因素在竞争中至关重要。

传统企业与云服务

传统企业虽然多数尚未迈向云端，却怀有强烈的上云愿望。然而，他们正遭遇诸多难题。内部负责IT运维的传统人员可能因自身利益而反对上云，担心原有技术优势受损。此外，业务部门也难以迅速调整，以适应新的云模式。与此同时，大型公有云服务商的焦点不在于支持行业云，这使得他们难以向传统企业提供定制化的解决方案。

换个角度思考，若云服务无法对基础的核心部件拥有充分的控制，那么在为客户提供服务、更新和响应需求方面，将面临极大的挑战。传统企业持续关注云服务的发展，探究其是否已经成熟，是否能够切实满足自身的需求。

广大读者，您或许会思考，传统企业上云的难题，究竟源于自身还是云服务提供方的因素？期待您能点赞并转发此篇文章，更欢迎在评论区分享您的看法。