赵立坚三连问回击美方言论：疫情透明与国际合作的事实回应

新冠疫情爆发后，国际形势变得复杂且多端。美国部分政治人物毫无根据的指责，以及西方少数国家的不实评论，成为了公众讨论的焦点。这一切究竟揭示了怎样的真实情况？

美国防长的荒诞言论

美国国防部长埃斯珀表示，他难以置信中共提供的信息，并觉得中国一直在误导美国。然而，美国疾病控制与预防中心在1月15日已发出新冠肺炎的预警，这表明美国在疫情早期已有信息渠道。美国政客的这种说法，不过是想找借口来推卸自己抗疫不力的责任。美国仅凭一些无根据的想法就去指责其他国家，这种行为相当不道德。正当全球抗疫合作亟需各国共同努力时，美国的做法严重破坏了抗疫的积极氛围。

我国作为大国，理应依据事实来做出决策。然而，埃斯珀却无视我国早已存在的疫情预警信息，提出了毫无依据的指控。这难道是为了转移公众注意力，试图掩饰抗疫过程中出现的诸多问题吗？

蓬佩奥的恶意炒作

蓬佩奥称病毒源自武汉。他还指出，武汉病毒研究所与海鲜市场相距不远。追溯病毒来源本是一项严肃的科学任务。我国已多次重申，应遵循专业科学的声音。然而，蓬佩奥却故意炒作，其行为缺乏科学依据。这位政客为达个人政治目的，对中国进行诬陷，其言论缺乏事实依据。

蓬佩奥的指责是否得到美国民众的认可？他在指责时，是否意识到这可能会妨碍中美两国间的正常交流？这会不会给全球抗疫合作带来不利影响？

马克龙的批评与事实相悖

马克龙对中国的防疫措施提出质疑，他认为法国的开放性与中国所谓的隐瞒真相的社会无法相提并论。然而，在两国元首的通话中，马克龙曾对中国抗击疫情的措施表示赞赏。中国在抗疫过程中坚持信息公开透明，并与各国携手共享信息。马克龙的批评显然与他之前的言论存在矛盾。此刻他发表的批评似乎更像是在事实偏差后的政治跟风举动。

马克龙为何会突然作出这样的改变？这背后是法国国内承受了何种压力，还是受到了其他国家的某种影响？

拉布的不实批评

英国外交大臣拉布对中国的一些做法提出了批评。但事实上，在抗击疫情的过程中，英国方面对中国采取的措施表示了肯定，并反对将疫情问题政治化。拉布此时的批评显然与中英两国在抗疫合作中的实际情况不符。这种批评显然含有其他政治考量，与英国之前积极的支持立场相悖。

拉布在英国的内外局势中发表这样的评论，这背后是否有其他意图？这样的意图是否会对中英两国在抗击疫情上的协作造成不利影响？

中方呼吁团结抗疫

中国方面反复指出，严重的传染病是全人类的共同挑战，各国当前的首要任务是携手抗击疫情。比如，中法两国领导人通过多次电话沟通展现了彼此的支持，中英两国也在积极推动抗疫合作。各国都应效仿中法、中英的做法，摒弃政治成见，共同投身抗疫。人类命运共同体的理念强调，面对全球性挑战，人类应当团结一致，抗击疫情正是当前最紧迫的全球性挑战之一。

各位读者，你们觉得欧美国家在抗击疫情时对中国进行指责，是不是因为他们自己防控效果不佳而找的借口？希望各位能点个赞，转发这篇文章，咱们在评论区里聊聊这个事。

抹黑的动机探讨

美国及部分西方国家对中国进行负面宣传，其背后的原因可能与这些国家当前的政治体制运作状况有关。美国政府并未将重心放在国内抗疫上，反而试图将责任推给外部。一些西方政治人物看到美国此举，便纷纷效仿，对中国进行抹黑。他们中的一部分人可能是为了巩固自己在国内的政坛地位，借助抗疫议题来积累政治筹码。

这样的做法是否真的对全球民众负责？这对全球抗疫工作又可能带来哪些不利影响？