揭秘九江中扬联众公司传销骗局:父亲投资5万威胁离婚,亲友需警惕
九江中扬联众的投资方案似乎很有吸引力,只需投入49899元,半年左右就能收回成本,还能赚取不少利润。然而,这背后可能存在欺诈行为,不少家庭因此遭受了损失。问题的关键在于,这种看似丰厚的回报,是否真的能够实现。
投资模式表象
中扬联众九江公司的投资方式看起来挺明确。投资者投入四万九千九百九十九元,在阿里购买云服务器,然后租给公司作为代理。安装后,每个节点每天能带来一元六角到一元九角的收益,换算下来,代理商每天能赚三百四十五元。多家公司的数据统计显示,那些看似收益丰厚的项目往往风险较大。实际上,在许多新型投资模式没有足够成功的案例之前,它们都存在风险。这种模式是否真的有实际依据和保障,这还是一个疑问。普通投资者不是专家,缺乏辨识能力,因此很容易被表面的收益所迷惑。
这种投资方式虽然有着明确的步骤和收益算法。但类似的模式在之前已经出现过,最终都被证实存在问题。比如,之前出现的某些云服务投资项目,回报看似丰厚,实则却是骗局。那么,中扬联众九江分公司的项目是否也面临同样的问题?
家人矛盾升温
沐小姐的父亲深受极端思想影响。在众多家庭里,此类情形常导致争执。沐小姐表示,家人屡次告诫父亲那是骗局。在九江某普通住宅区,父亲隐瞒的投资与家人的忧虑引发了剧烈的冲突。母亲劝阻父亲时,两人多次发生争执,父亲甚至以离婚相威胁。这起家庭纠纷因涉及疑似骗局的投资而愈发尖锐。这种情况并非个例,许多家庭面对此类问题常感困惑无策。
这种诈骗方式不仅会导致金钱上的损失,而且还会对家庭关系和稳定造成破坏。家中长辈容易上当受骗,不听劝告,家庭关系破裂的情况也就难以避免了。
公司客服反应
拨打工商备案电话后,他又向官网客服进行了咨询。客服回应说,大连总公司只负责技术支持,对于投资相关事宜并不了解。这样的公司,其主体责任划分不明确,显得十分可疑。在我国其他诈骗案例中,也出现过总公司与分公司相互推诿责任的现象。例如,在某个保健品诈骗案中,总公司声称只负责生产,而分公司销售环节的违规操作则由分公司自行负责。这种情况一旦出现问题,受害者往往难以找到责任人。
若对公司所推业务的投资情况都不甚了解,那么这家公司的运营规范程度确实让人存疑。按照现代企业管理的要求,业务间应当存在相互关联和共性,但若对此不加明确区分,或许是因为不知如何管理、不愿管理,亦或是存在其他难以言说的原因。
投资者无法提现
知乎用户的反馈显示,中扬联众公司面临提现到账的困扰。自2018年3月起,公司以各种理由推脱,一会儿说是要增加端口,一会儿说是要更换系统绑定银行卡等。然而,事实是,银行卡支付只正常运作了一个月,至今仍无法实现顺利提现。这种提现难题往往是非法集资诈骗等问题的早期信号。比如,之前的e租宝事件,起初也是以各种借口阻止投资者提现。
投资者投入资金却无法收回,就算公司承诺的收益再丰厚,也是徒劳。在九江,投资者们仔细比较了多家公司,他们之所以选择这家公司,是因为看重回报能够真正实现。然而,现在却只是空谈,就像画饼充饥一样。
律师观点参考
刘蕴增律师坦言,由于缺乏了解,他不敢轻易作出判断。然而,那些承诺高额回报的项目往往难以实现,风险也相对较高。通常情况下,一些不规范的投资项目,若合法合规,是不会公开大规模集资招揽投资者的。观察整个社会金融体系的运作,正规的投资途径都有其特定的规则和标准。而那些高回报、低门槛、高流动性且大规模向社会公开集资的情况,并不符合常规的金融运作逻辑。
投资者需具备识别真伪的能力。面对高回报率的诱惑,我们不可轻易迷失方向。特别是一些地处偏远或金融知识不足的中老年人,更容易掉入此类陷阱。
大众受骗反思
这件事反映出大众对投资风险的认识普遍不够。九江中扬联众只是众多案例中的一个。周边城市乃至全国,类似的投资诈骗案件屡见不鲜。对于一般投资者而言,提升金融素养显得尤为关键。比如,在学校增设理财课程,社区举办防范金融诈骗的讲座等。投资者不仅缺少必要的知识,还缺少获取可靠投资建议的途径。
你们是否遇到过类似被高额回报的投资所骗的经历?期待大家能共同参与讨论,并对这篇文章给予点赞和转发,以防止更多的人上当受骗。
作者:小蓝
链接:https://www.lanmiyun.com/content/6337.html
本站部分内容和图片来源网络,不代表本站观点,如有侵权,可联系我方删除。