亚马逊Graviton2处理器发布:基于Arm Neoverse N1架构,性能大幅提升

亚马逊Graviton2处理器发布:基于Arm Neoverse N1架构,性能大幅提升插图

在科技领域,亚马逊云的硬件配置和性能备受瞩目。这些配置对使用体验有显著影响,同时,关于如何公正比较也存在不少争议。下面,我们将对此进行详细分析。

亚马逊Graviton2处理器发布:基于Arm Neoverse N1架构,性能大幅提升插图1

云实例的硬件组成

亚马逊Graviton2处理器发布:基于Arm Neoverse N1架构,性能大幅提升插图2

亚马逊云的实例配置丰富多样。以AMD和英特尔的硬件为例,AMD采用的是基于32核Zen1的单插槽方案,其运行频率介于2.5GHz至2.9GHz之间。而英特尔则在不同场景下会采用双插槽配置。这些不同的硬件配置与EC2的部署问题密切相关。比如,AMD的m5a型号可以在单个插槽上部署虚拟机,但英特尔系统则不行,这主要是因为EC2对硬件部署的限制。

不同的硬件配置也对实例的种类产生了影响。比如,提到的不配备SMT技术的单路64核服务器,其最大的vCPU实例容量可以达到64核。由此可以看出,硬件的基本组成部分全面决定了云实例的种类和能力边界。

亚马逊Graviton2处理器发布:基于Arm Neoverse N1架构,性能大幅提升插图3

特殊设计的平台情况

这款产品是专为迎合亚马逊需求而定制,具有其独特性。其核心设计与公司去年提出的基于Arm 64核的N1参考平台相近。作为特殊用途平台的一个变种,它在众多功能上均针对亚马逊进行了定制开发。

这个平台的特点在于,在亚马逊预定的使用场景中,测试新芯片组别无他法。这说明它与亚马逊的系统紧密相连,这种独立且独特的设计是为亚马逊量身打造的专属方案。

不同CPU体系结构的影响

类型实际上决定了CPU的底层架构及其微架构。这种架构的不同直接关系到云计算实例的运行效率。比如,AMD和英特尔系统的插槽配置差异,很大程度上是由它们各自的CPU架构所决定的。

亚马逊Graviton2处理器发布:基于Arm Neoverse N1架构,性能大幅提升插图4

不同的结构运行效率各异,比如在执行相同任务时,CPU缓存的容量和运用方式就有所区别。有的CPU能提供较大的缓存空间,这在实际运算中便导致了效率的不同。

实例功能相关的重要指标

关键指标涉及功能类型及其潜在子类别。功能类型影响底层硬件的选择以确定具体功能,而子类别则进一步明确了这些功能的特定方向。

谈及拥有更多vCPU的实例,会牵涉到更多因素。例如,AMD的组件可以在一个插槽中满足特定需求,而英特尔则不行。这些因素影响着云实例的多种复杂状态。不同功能指标之间的相互联系,共同构成了云实例性能的复杂网络。

实例性能的伸缩性

不同数量的虚拟CPU,云实例的性能变化各异。比如,在拥有16个虚拟CPU的实例中,部分实例由于每个线程的性能较强,因而能展现出更佳的表现。

亚马逊Graviton2处理器发布:基于Arm Neoverse N1架构,性能大幅提升插图5

生产实例中,缩放比例不尽相同。此外,硬件自身存在限制,例如芯片不能随意减半,再者,亚马逊似乎并未对芯片资源共享进行静态分区,这些因素都使得性能的伸缩性变得较为复杂。

亚马逊Graviton2处理器发布:基于Arm Neoverse N1架构,性能大幅提升插图6

性能与价值指标的关系

亚马逊Graviton2处理器发布:基于Arm Neoverse N1架构,性能大幅提升插图7

尽管面临众多难题,亚马逊仍实现了将性能提升40%的承诺。这并非易事,对AWS和EC2整个生态系统来说,这一成就具有深远积极影响。

这个指标的实现是众多内部因素共同作用的结果,它对于评估该云服务在市场上的性价比至关重要,这表明亚马逊云在市场竞争中更具优势。

亚马逊Graviton2处理器发布:基于Arm Neoverse N1架构,性能大幅提升插图8

在使用亚马逊云服务的过程中,大家是否遇到过硬件配置或性能方面的问题?欢迎留言、点赞和转发。

亚马逊Graviton2处理器发布:基于Arm Neoverse N1架构,性能大幅提升插图9

THE END