70-79岁未接种疫苗者死亡人数是接种加强针者的147倍：香港新冠数据揭示疫苗重要性

香港的新冠病毒死亡病例数已超过武汉，这一结果令人惊讶。与此同时，海外部分地区的病死率却在降低，但香港的病死率却持续上升。这其中包含着许多值得深入探讨的因素。

香港的现状

香港疫情死亡率偏高，这一点值得我们重视。卫生防护中心的数据显示，自疫情开始，已有3993人不幸去世。特别是2021年12月31日至2022年3月13日这段时间，死亡人数高达3780例，感染者的死亡率是0.54%。这表明香港在抗击疫情时遇到了极大的困难。此外，香港老龄化问题突出，65岁以上人口占比达19.1%。而且，老年人群中疫苗接种率不高，60岁以上人群的全程接种率只有50%，这些因素对疫情防控有很大影响。

香港与其他地区相比，情况尤为特殊。比如新加坡，最近一周平均每天新增确诊病例大约在1.5万人左右，但整体感染后的死亡率却极低，仅为0.04%。再看年龄在70至79岁的新冠死亡病例，未接种疫苗的人是接种加强针人数的147倍。这充分说明，接种疫苗与否对死亡率有显著作用。

海外一些地区低病死率原因

多个海外地区的死亡率有所下降。比如英国，《泰晤士报》指出，季节性流感的平均感染死亡率只有0.04%，最近英国英格兰地区新冠感染死亡率首次降到低于季节性流感的水平。这种变化与英国疫苗接种率的提升紧密相关。疫苗接种率不断上升，导致英国新冠感染死亡率从2021年1月的略超1%降至同年7月的0.1%。在英国，拥有新冠抗体的人数比例已超过96%，无论是通过接种疫苗还是自然感染获得的抗体，都对降低整体死亡率有积极作用。

新加坡最新数据表明，在一周新增新冠患者中，老年人占比仅19%，但在死亡病例中，这一比例却攀升至95%。尽管如此，新加坡的整体感染死亡率并不高，这主要得益于高疫苗接种率。从这个角度看，在全球范围内抗击疫情的过程中，提升疫苗接种率和增强群体免疫力显得尤为关键。

美国的情况

美国在处理疫情方面有着与众不同的策略。2021年2月，新冠导致的死亡病例中，65岁及以上患者数量是65岁以下患者的数十倍。当时，65至74岁老人的疫苗接种比例仅为5%。这一情况揭示了美国在初期老年人群疫苗接种率较低，进而导致死亡人数较多。通过观察疫苗接种率的变化趋势，可以看出不同年龄段之间的接种率存在差异，这说明年龄与疫情的严重程度有着紧密的联系。

疫情在美国的发展中显现，不同年龄段对新冠病毒的防御能力有区别，年龄越高，被感染的可能性越大。这情况也让我们意识到，在防疫措施中，必须特别关照老年人和其他容易感染的人群。

自然免疫与疫苗免疫

在抗击新冠疫情的过程中，人们能够通过自然感染病毒或接种疫苗来建立免疫。据《华尔街日报》报道，众多研究显示，感染新冠病毒后形成的免疫力，其效力至少与接种疫苗后相当。疫情初期，一些国家经历了广泛的感染，这促使人群建立起一定的免疫屏障。这一屏障与疫苗接种协同作用，对减少死亡率等抗疫成果产生了正面效应。

在英国较大规模感染的人群中，抗体拥有者的比例相对较高。这一情况对疫情控制和降低死亡率起到了积极作用。但同时也引起了一些讨论。比如，自然感染可能带来的健康隐患，让不少人对这一现象感到担忧。

香港情况对大陆的警示

大陆应吸取香港的经验教训。在港疫情中，老年人接种率偏低，这是感染率与死亡率较高的主要原因。所以，大陆务必加强对老年人疫苗接种率的关注。从香港的情况来看，若老年群体等接种不足，疫情爆发时可能会造成较高的死亡风险。

我国大陆需对各个年龄段接种新冠疫苗的效果进行详尽分析，并据此制定更合理的防疫办法。考虑到我国地域广阔，人口众多，各地情况不尽相同，故而需结合地方特点和个体差异来调整防控策略。

我们的思考与应对

地区在抗击疫情上取得的成果受到多种因素影响，病死率的数据显示出各国应对新冠的策略不尽相同。不同的人口结构和防控手段都会造成结果的不同。我国必须关注本国疫苗接种的普及率，尤其是老年人和其他重要群体。另外，我们还需持续留意国际上其他地区的疫情发展，从中吸取经验和教训。

在应对未来大陆疫情挑战时，我们要考虑借鉴其他地区的防疫经验。同时，我们也要坚持和发扬我们自己的防疫优势，综合运用各种防疫手段。比如，我们要思考是否需要加快为老年人接种新冠疫苗的速度，以此来增强各个年龄段人群的整体免疫力。

您所在地区的老年人和其他重要人群的新冠疫苗接种情况如何？我们期待在评论区看到大家的讨论，也欢迎您点赞并分享这篇文章。