Vmiss全优化线路VPS深度测评：香港BGP、韩国BGP、美国CN2 GIA等多节点性能对比

VPS的性能究竟如何，只有实际使用后才能知晓。今天，我们将对Vmiss所有优化线路的VPS进行详尽测评，向大家展示其在各种网络条件下的实际表现。

硬件情况

这款VPS的CPU型号不详，主频为2.6GHz。站长已经开启了BBR，但并非vmiss所属的AS，其位置在印度。目前硬盘的I/O速度约为611MB/S。这款硬件配置在同类产品中的表现如何，还需深入了解。另外，它的地理位置可能对网络连接带来一些影响。

硬盘的读写速度是评估VPS性能的关键因素。通过FIO测试，我们获得了相关数据。数据显示，在执行常规任务时，硬盘读写速度是足够的。然而，在处理大量数据读写时，其性能仍有提升的可能。

国内三网上下行测试

经过对国内三大网络多个节点的上下行进行一轮测试，收集到了许多有价值的资料。测试结果显示，不同网络在表现上存在差异。上行速度整体上比较稳定，但下行速度则因网络节点的不同而有所波动，有些节点的速度甚至超过了预期。

晚高峰时段网络面临更大挑战。观察晚高峰数据，我们发现有些网络速度明显变慢，然而，仍有少数节点速度保持稳定。由此可以看出，VPS在高峰时段的性能波动与不同运营商有关。

国际节点测试

对国际节点的数据进行了评估。结果显示，VPS在连接众多国际知名网络节点时，整体表现尚可。在处理跨国业务或与海外服务器进行数据交流时，能够提供一定的速度支持。尤其是针对欧洲的节点，数据传输显得较为顺畅。

测试了亚洲区域内的一些关键点，结果令人满意。这些节点地理位置相近，因此网络延迟不高，数据传输速率也相当快。访问亚洲网站或服务时，用户能够享受到不错的体验。

欧美节点测试

对欧美地区的几个节点进行了效果测试。由于欧美两地相隔较远，网络连接面临一定的困难。测试发现，有些节点的延迟较大，数据传输速率也有所降低。但在一些优化得较好的线路中，表现还算稳定。

在IPv6的网络条件下，我们再次对这些欧美地区的节点进行了测试。对比IPv4环境，我们发现延迟有所减少，传输速度也有所提高。这表明VPS在IPv6网络中表现不错。然而，要彻底解决远程网络问题，我们还需付出更多努力。

下载速度测试

广州联通的家庭宽带服务下，通过浏览器直接下载存储在测试VPS上的资料，收集到了相关数据。在此条件下，下载速度表现不错，完全能够满足日常下载的需要。由此可见，VPS在联通的网络环境中，文件传输能力相当出色。

观察一下高峰时段的测试成果。在交通高峰时段，网络状况不佳会减缓下载速率。在本轮测试中，下载速率有所下降，但仍在可接受水平。这说明VPS即便在流量高峰时段，也能维持较为稳定的下载能力。

在晚高峰时刻，湖北十堰的电信下载速度平平。相较之下，联通的网络在高峰期更为顺畅，电信网络则容易拥堵，影响了下载速度。或许今后得改善与电信网络的连接。

网络去程与回程

观察国内各网络的去程与回程路径，电信的去程路径是先与美国洛杉矶的骨干网对接，然后返回香港；而回程则是从香港出发，前往美国西海岸的圣克拉拉，再返回国内，这样的路径使得电信网络绕行距离较长，速度受到影响。联通的去程路径是与日本的NTT骨干网对接，先至日本，再返回香港；回程在北京或广州方向是从香港的NTT前往日本大阪，再返回国内；而在上海方向则是从香港NTT转至香港，再前往美国圣何塞，与圣何塞的peer直接连接回国。移动的去程和回程都先通过NTT，再连接到CMI，这样的路径相对更为直接。

该VPS在解锁功能上表现不佳，不过像Steam这样的跨区域流媒体服务还是可以解锁的。总体来看，这款VPS在Intel平台上表现尚可。就网络适应性而言，它对中国电信用户不太友好，更适合中国联通用户，而对于中国移动用户来说则是最佳选择。

你有VPS使用需求吗？你会根据不同网络服务商的兼容性来挑选VPS吗？若你觉得这篇测评对你有帮助，不妨给它点个赞，或者分享出去。