工信部最新一批 CDN 与云服务牌照下发，34 家企业二者兼得

在数字时代，CDN与云服务市场表面看似热闹非凡，众多企业纷纷加入。然而，背后实则情况复杂。获取全国经营范围的牌照受限，既有的市场格局仿佛难以逾越的高山。这便是值得关注的价值与痛点之所在。

CDN全国经营牌照的稀缺

全国范围内拥有CDN牌照的企业仅有11家，这个数字在众多申请者中显得尤为稀少。这并非一个孤立的数字，它揭示了在全国范围内开展CDN业务所面临的极大挑战。若企业无法实现全国运营，其业务发展必然受到地域限制。此外，这种限制还会削弱企业在市场上的竞争力。毕竟，在当今互联网的众多业务中，CDN服务扮演着至关重要的角色。能够覆盖全国市场，意味着企业有更大的盈利空间。这也导致许多企业遭遇发展瓶颈，新兴业务难以实现大规模推广。

在这种情形下，那些尚未获得全国牌照的企业，又该如何寻求新的发展路径？是应该专注于某个局部区域打造特色，还是努力提升至全国经营的水准？这无疑是企业经营者必须深思熟虑的问题。

云服务全国牌照基本垄断

全国范围内的云服务经营牌照几乎被三大运营商所独占。在这种局面下，三大运营商自然而然地拥有了强大的话语权。在那些需要提供全国性服务的云服务平台项目中，其他企业往往缺乏竞争力。然而，三大运营商自身也遇到了挑战，比如在异网服务领域面临较大的发展障碍。他们常常需要依赖第三方力量的支持。以某些具体客户需求为例，许多客户使用的是不同运营商的网络，这导致运营商自家的云服务在处理异网服务时效果大打折扣。

对于其他企业想要涉足云服务领域，面对这种牌照的垄断以及运营商的强势地位，他们又该如何找到突破口？难道就只能无动于衷，眼睁睁地看着这个巨大的市场被运营商所主导吗？

市场前景与企业涌入

新型互联网服务的兴起让CDN市场前景一片光明。据赛迪预测，2019年我国的CDN市场规模将接近250亿元，增长率更是高达35%以上。尽管市场正趋向于头部企业的集中，但申请牌照的企业数量却依然在增加。这种现象或许反映了某些企业的盲目跟风。然而，换个角度想，这也许意味着众多企业意识到了自己在这一庞大市场中的潜力所在。正如新兴创业公司可能发现细分市场的商机一样。

这些企业源源不断地进入市场，难道它们在进入之前没有进行过市场调研吗？如此众多的企业加入，难道不会导致行业竞争过于激烈，进而影响CDN市场的整体发展吗？

市场份额的巨大差距

网宿与阿里云相较，尽管阿里云的客户数高达24万，远超网宿的3000多，但网宿在高耗流量高端企业中市场份额较广。这表明，竞争力并非仅由客户数量决定。在公有云市场，阿里云的份额为47.6%，显著超过腾讯云、金山云等。如此巨大的市场份额差异，揭示了企业在市场拓展和产品差异化方面的不同特点。

在这种巨大的差距面前，那些市场份额较小的企业该如何制定针对龙头企业的竞争策略？是应该发挥自身优势去开拓新的市场，还是选择与大企业正面交锋？

新兴云服务企业的加入

紫光集团投入120亿进军公有云市场，此举无疑为市场带来了新的活力。与此同时，联通与腾讯联手推出的平台也正式上线，这些举动都打破了市场的平静格局。新企业的涌现和合作的增多，既丰富了市场供给，又使得竞争变得更加复杂和多元化。比如，客户将拥有更多的选择，而企业则需不断努力创新，以突出自身优势。

新企业加入市场，云服务行业的竞争态势将如何演变？那些现有的企业又将如何面对这突如其来的激烈竞争局面？

公私云发展不平衡性

2017年，我国私有云市场的规模几乎达到了公有云市场的两倍。在公有云领域，阿里云等企业占据了较大的市场份额。然而，在私有云领域，情况却有所不同。腾讯云和阿里云在私有云开发方面的声音并不大。相反，华为云在发展云服务伙伴方面取得了显著成绩，已超过2000家。因此，更多企业需要把握公私云市场的差异，重新制定发展战略。

企业该如何依据自身资源和实力，在公私云服务不均衡的市场中明确自己的发展方向？期待大家在评论区畅所欲言。同时，也希望各位能点赞并转发这篇文章。